刘邦起义时48岁，项羽死时才30岁，可是为何影片中刘邦和项羽看起来年纪相差不大？难道是项羽常年打仗被吹得特别老？

刘邦知人善用，老奸巨猾，可是看看这里的刘邦。光看眼神就是要称王称霸的味道，精明外露。这样的人，怎会是刘邦？刘邦这个角色，还不如让演萧何的来演。

刘邦这种权谋玩弄得如鱼得水的人，能够通透把握人性的人，往往看起来不会那么锋利。

写他老年神经兮兮，从开始就唠叨做恶梦，可笑。

一个可以称王称帝的人心理素质非常人所极，哪会脆弱成这个样子。项羽，一个二十出头的小伙子，没有一次不被他骗住。哪怕上次关了门不让他进来，编个谎言再演演戏，小伙子也就放了我一条生路。

请问，这样的对手，刘邦会怕成这样？在刘邦眼中，项羽有勇无谋，所以他才敢总是太岁头上动土。韩信更加不可能怕成什么样，他比起项羽更不如。大好机会三分天下，却只想求个安稳的富贵齐王，根本就是个没有大什么格局的孩子。还杀了好友钟离昧来讨好我。

剧中有一段，子婴苦苦哀求：请一定要一统天下啊？

什么意思？意思是刘邦由此产生了改变？杀功臣一统天下，是受子婴影响？

鸿门宴上，项羽来来去去的台词就是：你可有进秦宫？

好像只要刘邦不说他进秦宫就不会死。怎么回事？是不是谁先进秦宫谁就可以升仙？名额只有一个？

另外，剧中韩信和项羽，长得实在是太像了，为什么要选这么像的二个人放一起?

剧中项羽虽演出了贵气，但却少了项羽应有的磅礴大气。吴先生的气质本来就有阴柔之美，实在不合适项羽这个人物。如果他不介意演反面人物，他更合适越王勾践。

此片中，最成功的角色是韩信。

不知道为什么，我只要一想到韩信，脑海中就会出现张震的脸。张震的身上集合了想象中韩信所有的气质。

韩信自小贫寒到处混吃混喝，还背着象征贵族的剑，不失志向。这样的人应该有种混混味道又有种贵族之气。张震有。

韩信同项羽一样自负才学，历史上的他被软禁在首都时不愿意上朝，看得出脾气也是刚烈之人。若不是那么自负和刚烈，又怎会抛弃当时全天下最强的老板投奔刘邦呢？若不是自负刚烈，又怎会开口问刘邦要齐王？

在张震的眼神中，看得出清透，看得出才干，看得出理想，看得出大义和不甘。这才是，韩信！实在是演得太好了！

韩信真正的伯乐并不是刘邦，而是萧何。萧何是除张良外，刘邦身边最重要的谋臣。怎么剧里萧何老是犯傻，没有一丁点儿聪明劲。当着皇后的面辩解劝说，还要改鸿门宴的内容。实在是太艺术化了。萧何虽然不如张良想得通透，早早归隐，但在后期风险中自已设计害自己，除了刘邦对自己的猜忌，是何等身手了得的人。他对于上主的心思把握如何愚笨到这种程度，还质疑大权在握的吕后？

项伯当年为何要去通知张良刘邦？没有写出原因。难道就为了一箱珠宝？他可是项羽亲叔叔，地位不低，不会在意这点珠宝就偷跑到敌营。这里面看起来，项伯就是潜伏在项羽身边的间谍。最后，他居然还敢自不量力地去求皇后应了当年的儿女亲家。也不想想，你现在是什么身份？能够活下来，不过因为对刘邦没有威胁，也从不受重用。吕后家女儿什么地位？堂堂公主。项伯要是真的这点头脑都没有，就根本不可能在项羽死后依然活在刘邦身边。

历史上的张良早早归隐了，这里的张良背了个大锅，出卖了韩信。

很明显，剧中的韩信知道他进宫的下场。请问如此了得刚烈的人，应该是宁可自杀都不会进宫的，这逻辑说得通不？

韩信这样的人物，只能够是被骗而杀，不可能等着被擒。若有一线生机，他都会寻找机会东山再起，他可是胯下辱都可以承受的韩信。他与项羽一样，若真没有了希望，定会自刎于前。

韩信被杀一段，十分艺术化。当着众人面，皇后说他谋反，然后就直接杀了。韩信这种一等一的功臣，有着号召天下的能力。要按他罪名，必定是悄悄的。杀了韩信就等于是动摇了异姓诸侯之心，怎么如此大张旗鼓。

刘邦能够最终一统天下，因为刘邦先杀了韩信，除掉最大威胁，再慢慢杀光了所有异姓诸侯才得以真正称帝。这里写成，因为刘邦老得快要死了，所以最后不能够留有后患，怕年轻的韩信推翻了刘家天下才杀了他。请问这时候才杀韩信，其它的诸侯后续呢？

更夸张的是，说项羽知道有不少人要杀刘邦，派韩信保护刘邦。如果项羽弱到让别人不要杀，人家都不听的程度，还怎么称霸? 他保护一个人还要偷偷的，真是笑掉大牙了。难道范增的势力大过了项羽？以项羽的性格，他最恨人家挑战他的权力和威望了。

总之，王的盛宴是一部看起来通透，却处处透着幼稚天真的味道。在刘邦项羽韩信吕后张良萧何项伯等人的故事中，核心的东西没有讲，深刻的台词并不多（本来电影中台词就很少）。看来，还是不懂人性啊。

整部影片力求反映当时落后的现状，满屏感觉脏兮兮乌黑黑，可能男生能够接受，女生是看不下去的。明明吕后别姬很美，但却一个化成了老巫婆，一个没有突显出应有的美丽。最惊艳的只有吴先生的肌肉。

导演力求拍一部不同于常规历史的历史，但是细节却经不起推敲，少了逻辑支撑。