黄磊

　　11月25日上午，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判吴亦凡案，对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑11年6个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑1年10个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，附加驱逐出境。(相关报道见06版)

　　吴亦凡案一审宣判，靴子落地。从判决书的内容看，此前受害者控诉吴亦凡的诸般恶行，大多得到了查实。由于案件涉及隐私，判决书没有详尽披露案件细节，但从目前披露的信息看，有三点值得注意。

　　其一，吴亦凡涉及强奸和聚众淫乱两项罪名，并且在量刑中附加了驱逐出境。我国《刑法》第三十五条规定，对于犯罪的外国人，是可以独立适用或者附加适用驱逐出境。这意味着吴亦凡需服刑完毕，再被驱逐出境。

　　其二，判决书披露：“被告人吴亦凡于2020年11月至12月间，在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之机，强行与之发生性关系。”这是判处其强奸罪的主要案情依据。另据判决书披露：“2018年7月1日，吴亦凡在其住所，伙同他人组织另外两名女性酒后进行淫乱活动。”从这些情况可以推知，在东窗事发前较长时间，吴亦凡的私生活可能就已经相当混乱，这也为他之后再次触犯刑律埋下了伏笔。

　　其三，关于两项罪名的具体量刑，其中强奸罪法院是判处被告人吴亦凡有期徒刑11年6个月，附加驱逐出境；聚众淫乱罪是判了有期徒刑1年10个月。最后数罪并罚决定对吴亦凡执行有期徒刑13年，附加驱逐出境。

　　值得注意的是，因强奸罪吴亦凡被判了10年以上。《刑法》第二百三十六条规定，强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；强奸妇女、奸淫幼女多人的；在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的……《刑法》对于聚众淫乱罪量刑标准则是，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。从吴亦凡因两项罪名被判刑的量刑，不难“反推”其涉及恶行影响之恶劣、后果之严重。

　　吴亦凡案尘埃落定，作奸犯科之徒受到应有的惩罚。吴亦凡作为曾经娱乐圈的顶流，在事发前还是拥趸千万的明星，而今因强奸等罪行彻底跌下“神坛”，再次验证一个道理：作为公众人物，绝不能随心所欲，为所欲为。再者，作为一名在中国生活、工作的外籍明星，更要熟知中国的法律法规，严格遵守法律底线。

　　在公平正义的世界里，从来不能有什么“顶流”，那些被人为打造出来的所谓“流量明星”，也不能有任何特权。吴亦凡事件给所有名人、明星敲响了警钟：公众人物必须“学艺先学德，做戏先做人”，遵纪守法的底线永远不可突破。不管你是何种身份地位、何种国籍，法律面前人人平等，只要敢越雷池半步，必将付出惨痛的代价。

　　在此也要提醒“追星”族，要理性追星，不要盲目沉迷于“明星人设”，不能稀里糊涂被人利用来盲目站台、炒作舆论、歪曲事实。“追星”族还应警惕，切不可迷信“明星人设”，必须不断提高保护自己人身安全的意识，不能给吴亦凡之类不法之徒留下可乘之机。